KOMENTAR POVODOM PRESUDE NASERU ORICU

Naser Oric, komandant bosanskih Muslimana se nasao u pritvoru Haskog suda zbog, kako je receno visestrukih ubistava civila, mucenja, paljenja, silovanja i ostalih zverstava koja su, naravno, pratece pojave svih ratova na kugli zemaljskoj. Na prvi pogled, ako se uzme u obzir samo pocetna recenica, citalac ovog teksta se nece osecati ni malo iznenadjeno. Svako bi naravno pomislio “Sta cete, rat je to!” uz primetno zgrazavanje na pomisao sta se sve desavalo, ukoliko citalac ima moralna nacela i norme, svakako. Posto se od svih ili bar vecine ljudi koji imaju moralna nacela i ocekuje da im bude muka na sve to sto je doticni gospodin navodno ili zaista radio, o tome neće biti teksta. Kako pise u naslovu glavna prica ce se voditi o presudi.

Iako moram da priznam da ne samo da nisam pravnik već i duduk za bilo sta sto je vezano za zakonodavstvo, moram da priznam da nisam mogao da verujem da se za tako odvratne stvari za koje je optuzen dobije kaznu od SAMO 2 GODINE! Neverovatno. Mozda ce neki koji bi branili taj sud cak i kad bi ih (bukvalno) tuzitelji istog govnima gadjali smatrati da kao nema dovoljno dokaza, itd. pa je zbog toga Oric, mozemo slobodno reći nagradjen. Kao prvo ako je doticni osudjen, bez obzira na koliko, onda je KRIV! Ako je KRIV, onda IMA DOKAZA! Izvinite sto sam laik koji veruje u onu deciju bajku da je zakon isti za sve i da je kriv samo onaj za koga postoje dokazi i da se ne prima na demagogiju tipa “nema dovoljno papira za vecu cifru...“ Fuj!

Mislim da je nepotrebno komentarisati bilo sta o Naseru Oricu i o tome sto je ucinio. Desilo se to sto se desilo i tacka. Mrtva usta, na zalost, ne govore. Strogo cu se drzati naslova teme koju objavljujem. Kad sam bio mali cesto sam gledao razne akcione filmove good guys vs. bad guys karaktera i u njima se jasno znala podela na pozitivce i negativce. Na skali između crnog i belog gotovo da nije bilo nijansi sive. Pozitivci su, po pravilu uvek bili dobri, a negativci losi. Haski sud mi je dokazao da, ne samo sto postoji milijardu nijansi između crnog i belog, sto naravno znam i sam, nego da neki negativci mogu da budu cak i dobri momci, kao sto je slucaj sa Naserom Oricem. Kao sto sam vec napisao, za one zlocine koje zaista ne zelim ponovo da pominjem, je dobio 2 godine. Zamislite, da ste Vi, citaoci, kojim slucajem uradili nesto slicno, bez obzira da li ste dobili momentalan vijetnamski sindrom u nekom ratu ili onako recimo pijani pobijete npr. 50 ljudi u nekoj diskoteci. Da li biste tada verovali, bez obzira na vas nivo optimizma da ce vas covek sa perikom i crnom mantijom kazniti na 2 godine u Padinjaku ili Sremskoj Mitrovici? Neko ce mozda smatrati da je kao to sve tamo neka medjunarodna politika i da je sve odredjeno a ja mogu slobodno na to da kazem da me boli ku*ac za to. Zelim da verujem da je zakon isti za sve, iako sam svestan toga da u vremenu u kome zivim to naravno nije tako. Milorad Lukovic Legija je za ubistvo 4 coveka na Ibarskoj magistrali dobio maksimalnu po nasem zakonu kaznu od 40 godina. Izuzimajuci svu politicku pozadinu tog dogadjaja (Draskovicev lobi kao ministra SP...), kao i sve slabosti u kojima se nas legalisticki sistem nalazi (korupcija, razni vidovi lobiranja, itd.), mogu slobodno da smatram da sam ponosan sto sam Srbin i sto zivim u napacenoj i bednoj Srbiji, zemlji treceg sveta sa internet vezom koja je po nekim istrazivanjima gora od iste u Bocvani. Jednostavan je razlog – dokazali smo celom svetu da je na kraju nas legalisticki sistem daleko bolji i adekvatniji od istog u Haskom tribunalu, koji je naravno predstavljen svetu kao planina Mordor svetskog pravosudja. Na kraju mogu slobodno da smatram da se, i dalje verujuci da je zakon isti za sve (da ne vazi prica – “Vi ste cinili veca sranja i morate da najebavate vise nego drugi...“), Ratko Mladic debelo zajebao sto se nije dobrovoljno predao, jer bi za zlocine za koje bi mu se sudilo mozda dobio 2-3 god. i uz vreme provedeno u pritvoru, koje se naravno racuna, kao Oric vec otisao kuci uz debelu nadoknadu zbog vece cifre u pritvoru. Zamislite i ovo: ako je N. Oric za ono sto je uradio dobio 2 godine, koliko bi dobio Seselj za ono za sta njega terete, i dalje postujuci aksiomu da je zakon isti za sve?

S druge strane, mislim da, ma koliko ovo suludo delovalo, ovaj blam Haskog tribunala moze dosta da nam pomogne u raznim diplomatskim aktivnostima. Ako npr. pocnu da nam seru kao “Niste isporucili Mladića pa nema nista za Vas...”, itd. mi mozemo sasvim jednostavno da im kazemo da bi Ratko Mladic (kao sto sam vec napisao u prethodnom pasusu) trebao dobrovoljno da se preda jer bi za te zlocine za koje se tereti, ovde u Srbiji dobio 40, pa mozda i vise godina. To se naravno ne odnosi samo na njega vec i na ostale “srpske heroje i patriote”. Mozda bi nam tada, sto je naravno manje verovatno, manje kenjali za istog.

Nikola Djukovic